美抛出格陵兰岛问题是逗欧洲人玩吗 欧洲软弱无力成笑柄！特朗普针对格陵兰岛的一系列激进行动，让欧洲再次成为国际舞台上的“弱者”。2026年初，特朗普不仅提出以7000亿美元“买下”丹麦属地格陵兰岛，还高调宣布扩土计划，甚至扬言将加拿大纳为第51州、要“夺回”巴拿马运河。虽然这些言论在外界看来颇具戏谑色彩，但特朗普很快用实际行动让欧洲人笑不出来。
1月3日，美国特种兵在拉美抓捕委内瑞拉总统马杜罗后，旋即赶赴欧洲，目标直指格陵兰岛。此举震惊了整个欧洲大陆。各国纷纷通过外交、北约、联合国尝试施压，企图阻止美国“强抢”，但局势变化之快，令欧洲无力招架。
格陵兰岛远非一块普通的冰雪之地。岛上厚重冰层下埋藏着巨量稀土矿，仅克瓦内菲尔德矿在全球排名第八，南部加达尔区甚至掌握全球约20%的稀土储量，还伴生约27万吨铀矿。此外，格陵兰岛的石油储量保守估计达310亿桶，堪称能源宝库。格陵兰岛位于北美和欧洲之间，是北极航运枢纽。“西北航道”比传统巴拿马航线短2000到3500海里，足以改变全球航运格局。谁控制这里，谁就能对大西洋军事与经济活动实现把控。
真正让特朗普敢于“明抢”的，恰恰是欧洲自身的软弱无力。1月18日，美国财政部长贝森特在媒体采访中坦言，欧洲太弱，美国才“不得不”出手接管格陵兰岛。他毫不掩饰地表露出美国对欧洲的不信任，认为只有美国掌控该岛，全球安全才能有保障。这番话点穿了本质：美国并非单纯觊觎资源，而是看准了欧洲的软弱和分裂。正如2025年特朗普对欧盟施加的关税和投资协议，欧洲缺乏强硬反制，只能被动接受。特朗普的策略是典型的“欺软怕硬”，对手越是妥协，他就越步步紧逼。
面对美国的威胁，欧洲20余国罕见团结，组建联合部队进驻格陵兰岛。可所谓的“七国联军”总兵力只有37人：法国15、德国13、英国1、挪威2、瑞典3、芬兰2、荷兰1。装备也是一片寒碜，几乎没有重武器，甚至还要向美国采购导弹。如此规模，只够当“观光团”，丹麦军方无奈只能向美军示好，希望美军参与“联合演习”。结果，欧洲的“武力展示”反成笑柄。意大利防长克罗塞托在联军出发前就嘲讽：“这听起来就像个笑话的开头。”事实也印证了他的预感。
美国并未止步于军事动作。1月17日，特朗普宣布对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰出口美国的全部商品加征10%关税，半年后税率将涨至25%，直至格陵兰岛“归属问题”彻底解决。此举立刻让欧洲各国心生畏惧。德国成为第一个撤兵的国家，火速收回驻格陵兰岛部队，公开向特朗普示好。
面对压力，法国总统马克龙提出要动用“欧盟反胁迫工具”，并获得欧盟委员会主席冯德莱恩的支持。表面上看，欧盟有法可依，实际上却毫无底气。所谓“反胁迫工具”，是2023年欧盟通过的贸易法案，旨在应对外部经济打压。但历史经验早已证明，此类措施对美国几乎不起作用。更讽刺的是，冯德莱恩本人及家族与美国利益千丝万缕，欧洲内部难以形成真正的对抗意志。
纵观全局，欧洲在这场格陵兰岛争夺战中再次展现出软弱、分裂和自我怀疑。无论是军事反制的“儿戏”，还是贸易反击的“纸老虎”，都被美国轻松击破。相比之下，乌克兰总统泽连斯基敢于与普京硬碰硬，反倒显得更有血性和骨气。特朗普用行动教训了欧洲：批判的声音替代不了真正的实力。弱国无外交，软柿子永远只能任人宰割。格陵兰岛之争，已成为欧洲软弱的最新注脚。
在全球大国博弈愈发激烈的今天，欧洲究竟还有没有能力捍卫自己的利益，还是只能一次次沦为强权的棋子和笑柄？
盛康配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
